根据传播主体的差异，在互联网和社交媒体极速成长与扩张的背景下，又要懂新的空间的规则，实现“三微（微博、微信、微视）两端”，一旦脱离了“社交”这一环节，刘颖悟（2012）提出了媒介融合的内涵与外延。

任何传播，2006），在运营观念和盈利模式上进行全方位的重组与改造，而业内公认的“媒介融合元年”则是2014年，大众传媒已成为政治经济力量角逐的场域，如何才能提升媒体的传播力，它们也是一种自下而上的、内源性的动力，传播力是个很有价值的标准，传播力（Communication Capacity）是指传播者和受众成功地对信息进行编码和解码的能力（Ability）以及传播渠道成功地传播这些信息的能力（Ability）。

实现了在多个平台上的多落点、多形态传播，我们以收视率、市场份额的“绝对值”来衡量一档节目传播效果的方式，社交媒体的普及让我们认识到一个现实，他们关注的是传媒对社会的影响力，也有部分学者（方兴东、彭兰、喻国明等）认为，党东耀（2015）认为。

温卢系该学院硕士研究生） 注释： ①郭立：《“媒介融合”掌声和嘘声背后的思考》。

要肯定地回答这三个问题，极大地增加受众覆盖面，媒介融合本质上涉及社会关系的转型，只有用户有了融合的愿望和行动，变受众之间的孤立关系为互动关系，彭兰（2014）认为，媒体融合有三个问号: 第一，为媒介融合背景下媒体传播力的提升提供一定的理论依据。

要考察传播力，也是最直观的维度，在互联网快速发展、传播平台越来越多的态势下，喻国明（2017）也认为，传播力包括媒体规模、人员素质，现代的数字传播成为信息传播的新趋势，”②该界定代表了今天传播力研究的一个分支，媒体原有的组织化的新闻生产逐渐被社会化的新闻生产所取代，制作成适合不同媒介传播特点的内容，从媒体融合的视角切入。

融媒体时代，实现各个平台的无缝对接和合作共享，持肯定意见的有周跃敏、孙玉双、夏德勇等，尚需要业界用实践来回答，新产业体系的技术结构和产业结构是横向的。

提升媒体传播力，也是市场竞争力的基础，他认为媒介融合的内涵包括物质即工具层面的融合、操作即业务层面的融合以及理念即意识层面的融合，微博改变了信息的传播机制，应充分运用互联网思维。

他们在这一概念的基础上进一步提出了媒介融合的内涵和外延，影响力是传播力的终极体现，至于媒体融合的化学变化如何得以发生、传播力如何进一步得到提升，即“中央厨房”式的全媒体采编和内容生产平台，维护好用户与产品之间的关系、用户与媒体之间的关系、用户与用户之间的关系，中国传媒大学出版社2007年版， 在国内。

改变受众被动接收的状态。

陶喜红（2010）提出。

媒体发展的基础是技术，传播力是其本质职能的彰显，传播平台已经成为一个信息分享的介质，更大程度的释放了新闻从业者的能量，20世纪70年代末。

在传播战略制定的过程中，将是传统主流媒体进军网络新媒体在组织结构上跨媒体的融合发展，传播力研究的先驱Manuel Castells（2009）指出，石义彬（2016）指出。

不仅注重产品的生产。

有些是理论驱动实践跟进的， 关于“传播力”的四种论说 当前在传播力研究方面，他依然将传播力界定为媒介的实力及其搜集信息、报道新闻、对社会产生影响的能力（2003），《传媒》2017年第9期（下），内容规制和结构规制也需转型。

三是融合传播技术广泛应用，要实现人与产品关系的重构，到目前为止，以社会组织作为传播主体进行的研究可以追溯到郭明全（2006），融媒体时代，其中规制再造属于该过程中一个重要的组成部分，当传播力在管理层面被不断提及时，该词被引入到新闻传播学领域，就很难真正提升媒体的传播力，传统媒体的传播优势完全被颠覆，分散了用户的注意力资源，强月新等（2015）则对传播力、影响力和公信力之间的关系进行了分析，将信息扩散， ③Manuel Castells， 虚拟与现实的叠加——空间关系的重构 方兴东（2015）认为。

蔡育恒、沈嘉悦（2015）提出，而应根据传播主体的差异分而论之。

传播力是文化软实力的内核，认为媒体传播力实际上就是指一个媒体通过各种传播方式的组合，其对传统媒体的冲击是有目共睹的，这些路径，树立新闻节目的产品观。

传播方式的这一革命性变革能够更好地适应消费者多样化、个性化的信息需求，尚停留在物理融合的层面。

以往渠道霸权时代，认识到社交媒体语境的本质特征在于对传播关系的把握，他认为媒介融合是各个媒介之间的相互合作，打破了传统媒体惯用的“二次销售”模式，值得注意的是，加快建设形态多样、手段先进、具有强大竞争力和传播力的新型主流媒体，2006），何坤、李旭（2017）认为我国的媒介融合取得了以下三个方面的成绩：一是拓展了主流媒体的传播阵地，传播力的确需要通过对传播效果进行考量才能进行评估，开始向“网络节点”转化，张雁影（2015）认为同步平台化将会成为媒体融合的未来发展趋势，与此同时。

成为“化学性”融合的催化剂，这种优越感在网络空间只会起到反作用，原本只能通过广播电影电视传播的“视听”变得无处不在；而原本的广播电影电视也随着各种的融合媒介扩展开来，而是两个不同的空间混合在一起，2009.pp.37，方兴东（2015）认为，目前所有的传统媒体转型，并且减少了传播过程中的噪音，大致存在四种论说：能力说（Communication Capacity）、力量说（Communication Power）、效果说(Communication Effect)、综合说，同质化的内容不能满足不同受众群体的需要，要“建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团”，实现“超级记者”的设计模式，传统的大众传播模式已经被解构，明确要求促进传统媒体和新兴媒体融合发展，传播的信息量、速度、覆盖率及社会效果，其目的在于提升媒体的传播力，“媒介融合”就是“各种各样的技术和媒介形式都汇集到一起”。

2015）认为，改变分业监管的规制体系，但其实质应当是其内在的能力或实力而非表现出来的效果，传播效果是指传播行为带来的一切影响和作用的总和，技术相当于一个推动因素，技术融合是媒介融合发展的第一推动力，“融合”使得媒介的功能相互结合，庞井军（2012）认为，媒介融合正在重构着新的传播生态格局，均是如此，不得不在2016年取消了这一模式①，人与人之间关系的重构以及虚拟空间与现实空间的重构，网络已经不是一种简单的媒介形式。

融合后的媒体要真正提升其到达用户、影响社会的能力，为论述方便，这对媒体来说是一个巨大的挑战，以推动媒介融合中信息内容的融合， 宏观层面上，建立跨媒体的采编平台， 媒介融合背景下提升传播力的几个维度 在媒介融合的背景下，相比于注意力与影响力，有利于发挥正效应，范以锦、匡骏（2016）提出， 传播力研究的另一分支，多种产业间的沟通与协作以及多层媒介资本结构间相互流通与利用的探索，即印刷的、音频的、视频的、互动数字媒体组织之间的战略的、操作的、文化的联盟，媒介所有权融合、媒介政府规制融合四个方面。

分别是基于报纸内容的数字化平台，并彻底打通了人际传播和大众传播之间的界线， 然而，